1、两者的法律地位不同：调解是民事诉讼法的基本原则之一；而和解作为当事人在没有人民法院的参与下，自主解决纠纷的一种行为，在我国《民事诉讼法》的规定中，不具有民事诉讼原则的法律地位。
2、两者的法律效力不同：调解协议或调解笔录，是由人民法院在双方当事人自愿和合法的条件下，依法制作的法律文书，该法律文书一经当事人签收，即具有与判决书同等的法律效力。而和解协议作为双方当事人之间自行达成的协议，不具有与判决、调解书同等的法律效力。
3、两种行为的内容不同：调解是在人民法院的独任法官或合议庭主持下，遵循相应的诉讼程序，在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿原则进行的。而和解由当事人自行启动，是当事人在诉讼活动中自行处分诉讼权利和实体权利的表现形式，不受司法程序、法官职权的直接约束和支配，纯属当事人之间基于诚信、情感和谅解的契约性自治行为。
4、适用的范围不同：调解只能适用于审判程序中，而和解不仅可以适用审判程序中，而且可以适用于执行程序。
